客户与留存

Yuma AI:电商客服自动化

Yuma 是 AI 客服工具,可通过已连接的电商和客服系统回答顾客问题,并处理获准的订单或订阅请求。需要人工判断的请求可交由员工接手。

浏览量
0
使用
0
收藏
0
编辑评分
78/100
支持平台
Shopify · Gorgias · Zendesk · Klaviyo · Web · Email · Social
内容新鲜度
资料更新 · 2026年10月12日

Yuma AI 功能与使用流程

Yuma 是 AI 客服工具,可通过已连接的电商和客服系统回答顾客问题,并处理获准的订单或订阅请求。需要人工判断的请求可交由员工接手。

  • 电商专用 Agent 处理客服、销售、社交与聊天会话
  • 订单上下文支持物流、退换货、取消、修改与退款
  • 把 Shopify 数据连接到既有 Gorgias 或 Zendesk 流程
  • 通过品牌语气和政策知识约束自动回复与决策
  • 复杂或低置信度案例可保留给人工团队
  • 报告关注自动化、准确率、响应时间、单工单成本和客户结果

适合谁与使用场景

适合希望保留客服系统,同时自动处理重复出现的顾客请求的团队。选购时应按店铺实际连接的系统,比较可执行的操作,并确认 AI 无法完成时,员工如何接收和继续处理请求。

Yuma AI 价格与购买条件

Yuma 对完全由 AI 解决、无需人工介入的工单计费。公开年包为示例,最终方案根据买家的预测量制定。

示例年度方案

产品或购买选项适用范围公开价格与状态
Starter

自动化处理核心客服收件箱。

套餐所含权益
  • 每年 12,000 次完整解决;承诺期 12 个月。
  • 专用 Agent、品牌规则、客户档案与计算机视觉。
  • Ask Yuma、Yuma MCP、多品牌/店铺路由与 Slack 支持。
示例年包:$14,400/年
Growth

扩展客服自动化,并获得集成与报告支持。

套餐所含权益
  • 每年 ~48,000 次完整解决;承诺期 12 个月。
  • 包含 Starter 功能;提供专属客户及技术经理。
  • Deep Search、自定义集成、高级分析及季度业务回顾。
示例年包:$40,000/年
Scale

在专属工程支持下运行更大规模自动化。

套餐所含权益
  • 每年 ~120,000 次完整解决;承诺期 12 个月。
  • 包含 Growth 功能;提供批量定价、就产品路线图优先提出建议的机会及专属解决方案工程支持。
示例年包:$90,000/年
更高用量

每年超过 120,000 次完整解决。

价格需咨询销售。

其他产品与服务

产品或购买选项适用范围公开价格与状态
Sales AI

采用独立订阅的购物辅助产品。

价格需咨询销售。
自定义集成与 Social AI

在报价中确认包含范围及额外费用。

价格需咨询销售。

年包额度用尽后暂停使用,续约后恢复。月度方案的额外解决量列为每次 $1.50。同一工单计一次;人工介入后不计入完整解决量。

价格页描述为年度预付;最终付款安排需在合同中确认。价格 FAQ 说明前 30 天及实施免费。 查看官网价格信息

Yuma AI 替代方案对比

Yuma AI、Gorgias、Zendesk AI、Tidio (Lyro AI) 的对照涵盖产品范围、适用任务、实施责任和计费。

产品产品范围适合场景与实施责任价格与计费
Yuma AI当前产品Yuma 是 AI 客服工具,可通过已连接的电商和客服系统回答顾客问题,并处理获准的订单或订阅请求。

适合场景需要在已连接客服系统中执行 AI 回复及获准执行的订单或订阅操作时,可评估 Yuma AI;Gorgias 侧重结合实时订单信息与 AI Agent 的电商客服台,Zendesk AI 侧重 Zendesk Support 或 Suite 内的 AI 客服与工单分配。

实施责任团队会连接客服台与电商系统、定义操作权限并测试例外情况。

GorgiasGorgias 是一款电商客服平台,把统一 Helpdesk 和 AI Agent 用于处理日常客服与导购对话。

适合场景与 Yuma AI 对比时,如果主要需求是结合实时订单信息与 AI Agent 的电商客服台,可评估 Gorgias。

实施责任使用 Gorgias 时,团队会连接店铺记录、授权订单操作并配置工单分配。

官方产品与工作流程 ↗

采购前请核对当前计费条件。

Helpdesk 按每月工单量选择订阅,不按客服席位收费。

AI Agent 按已解决的会话计费;Voice 与 SMS 附加项另收费。

官方价格 ↗
Zendesk AIZendesk AI 为 Zendesk 客服平台提供 AI 客服与辅助工单处理,标准 AI 客服需配合 Support 或 Suite 套餐使用。

适合场景与 Yuma AI 对比时,如果主要需求是 Zendesk Support 或 Suite 内的 AI 客服与工单分配,可评估 Zendesk AI。

实施责任使用 Zendesk AI 时,团队会准备知识、配置 Zendesk 工单并定义转人工规则。

官方产品与工作流程 ↗

采购前请核对当前计费条件。

Support Team 每坐席每月 $19;Suite Team 每坐席每月 $55,均按年付款。

额外的 AI 自动解决次数和可选附加项可能增加费用。

官方价格 ↗
Tidio (Lyro AI)Tidio 是面向电商团队的在线聊天与 AI 客服软件,帮助店铺解答购物问题、处理客服请求,并在需要时将对话转交人工。

适合场景与 Yuma AI 对比时,如果主要需求是 Lyro AI 回答、在线聊天与规则式 Flows 的组合,可评估 Tidio (Lyro AI)。

实施责任使用 Tidio (Lyro AI) 时,团队会为 Lyro 准备知识内容、搭建 Flows 并安排人工客服接手在线聊天。

官方产品与工作流程 ↗

采购前请核对当前计费条件。

Free 每月 50 次计费会话,每账户另有一次性的 50 次 Lyro 会话额度。

持续使用 Lyro 需要付费额度;人工会话和 Flows 另设各自额度。

官方价格 ↗

选型建议

保留现有客服系统时,先比较它自带的 AI

Yuma 可连接 Shopify、Gorgias 和 Zendesk 等系统,适合在现有工作方式上增加 AI 客服。已经使用 Gorgias 或 Zendesk 的团队,可先拿相同的顾客请求,比较其自带 AI 与 Yuma。重点看能否执行获准的订单操作、怎样转交人工,以及额外订阅费用。

确认什么情况才算一次付费解决

Yuma 说明按 AI 独立完成的请求收费;按其规则,只要人工介入,该请求就不计费。与 Siena 比较时,可使用店铺常见的配送查询或订阅变更等案例。还应问清顾客再次联系、问题重新打开时怎样计算,才能把自动处理比例与实际费用对应起来。

参考年度示例,商讨切合实际的合同

Yuma 公布的年度示例为:$14,400 对应 12,000 次解决,$40,000 对应约 48,000 次,$90,000 对应约 120,000 次。这些示例需预付年费并承诺使用 12 个月,不是对每家店铺都适用的固定报价。询价前应估算平时和旺季需求,并确认额度用完后如何处理。

Yuma AI 可集成的第三方工具

ShopifyShopify ↔ Yuma AI

让 Yuma 根据 Shopify 订单、商品和客户信息回答顾客,并执行已配置的取消订单或退款等操作。需连接店铺,并明确允许 Yuma 执行哪些操作。

官方连接说明
GorgiasGorgias ↔ Yuma AI

让 Yuma 读取 Gorgias 工单上下文、发送自动回复,并把未解决的问题交回客服团队。需连接客服系统并配置自动化规则;接入后并不代表所有工单都会自动解决。

官方连接说明
ZendeskZendesk ↔ Yuma AI

让 Yuma 读取 Zendesk 工单上下文、发送自动回复,并把未解决的问题交回客服团队。需连接客服系统并配置自动化规则;接入后并不代表所有工单都会自动解决。

官方连接说明
更多官方集成

Yuma AI 常见问题

Yuma AI 常见问题回答“什么情况会被 Yuma AI 计为一次收费解决?”、“Yuma AI 用完工单解决额度后会怎样?”等问题。

什么情况会被 Yuma AI 计为一次收费解决?

Yuma 按无需人工介入、已完整解决的工单计费,每张工单计一次,而不是每个动作计一次。因此,一张工单中的多个自动步骤不等于多张单独解决的工单。

Yuma AI 用完工单解决额度后会怎样?

公开条款区分年度额度包与月度计费:年度额度包用完后暂停,并在续期后恢复;月度计费则可能产生额外的单次解决费用。买家应核对订单采用的是哪种安排。

Yuma AI 按月付款,是否代表可以逐月取消?

不是。Yuma 价格页注明所有套餐均需承诺 12 个月。付款频率与合同期限是两个不同的概念,因此按月付款不能理解为只签一个月。

Yuma 客服价格是否已包含 Sales AI、Social AI 和定制集成?

并非全部包含。Yuma 将 Sales AI 列为独立订阅、Social AI 列为附加项,并将定制集成列为额外服务。需要这些能力时,客服自动化报价应分别列明。

参考来源

Yuma AI 的资料来源包括 yuma.ai;这些链接用于核对产品、采购或评价信息,具体适用范围仍需审查。

用户评论

Yuma AI 评论区汇集 Shopify App Store 的来源链接与已收录反馈,各来源所对应的产品范围分别注明。

7 条评论核验于 2026年8月31日

Shopify App Store 中的 Yuma AI 应用 listing。这些评论仅覆盖该精确应用 listing,不代表该厂商的所有产品界面。

Uproot CleanUnited States

Our biggest concern with AI support was whether it could actually handle WISMO tickets accurately. That's where Yuma has been really impressive. Yuma has helped us automate a large portion of our order status inquiries without sacrificing the customer experience. Their approach is focused and practical. Instead of trying to answer everything, they build for specific use cases, which has led to much higher accuracy than we've seen with other AI tools. The team has also been great to work with. They're responsive, easy to reach, and quick to turn feedback into improvements. We've been able to move fast, test new ideas, and continuously improve the experience for both our customers and support team. Yuma is definitely worth a look.

TediberFrance

Thanks to Yuma, we are closing 30% of our tickets without any human interaction, with 70% to 80% of customers satisfied. It also allowed us to create advance auto pilots in order to make automatic changes in Shopify. It is saving us time daily and we are very happy with the results so far.

BluelandUnited States

We've been consistently impressed with Yuma. The danger with using AI for CX is always hallucinations. Their approach of building bots for specific use cases and limiting the amount of knowledge the AI can ingest for any given situation has driven unbelievably high accuracy. Some of our bots are consistently hitting 98% quality, which I've never seen another AI tool deliver. CSAT results are the same as our full team, at 4.7+. Their support team is remarkable. Any and all requests or features we've asked for have been built and set up in weeks. The team is very communicative and very easy to reach via Slack and/or email. They are proactive, often bringing suggestions to our team on how to improve our customer experience. Run, don't walk towards working with them!

在 Shopify App Store 查看更多评论

发表评论

请先为每一项打分,再分享你的真实使用体验。

任务有效性
易用性
稳定性
工作流适配度
性价比